Есть у Глуховского свой собственный стиль. Рваные короткие предложения невероятным образом сплетаются в ритмичный текст. И ты из этого текста не можешь выбраться до конца книги. Ритм разный: то стихает и плетётся, запинаясь, шаркая запятыми и точками на каждой строке, то набирает сумасшедшие обороты — того и гляди вылетишь за переплёт. Но нет: держит. И не отпустит, пока не прочтёшь до корешка.
"Текст" получился живым, мрачным, проморзглым, прозрачным, таким, как надо. С правильным концом, с натуральным героем, с переплетением судеб.
С сахаром. С сахаром. С сахаром. Горьким. И честным.
Без перекрашивания, без лишней политики, без сгущения красок.
Удивительной силы текст
Поддался провокации, прочёл. Никогда не нравилось то, что рекомендует Юзефович. А тут что-то решил повестись. "Текст" захватывает, затягивает, всасывает в свою чёрно-слякотную трясину. Не отпускает до конца, несмотря на то, что быстро становится ясно, чем все закончится. Это как давить прыщ - больно, противно, а оторваться не можешь. Только вот выдавленный прыщ приносит облегчение, а после этой книги остаётся мерзкое, скрежущее чувство тревоги. Этот роман лишний (да, всё же лишний) раз напоминает о хрупкости равновесия нашей жизни. И, надо отдать должное, напоминает пронзительно, громко - не заткнёшь. Порекомендовать читать его я не могу - он не приносит ничего полезного, одни лишь негативные эмоции. Хотя, наверное, кому-то они и нужны. Мне - точно нет.
В лучшем смысле это продолжение русской литературы. Про выбор, про вечные муки выбора, про современного героя и уготованную ему судьбу. Про правильно и неправильно, и про "не могу иначе".
Сюжет ошпаривает. Язык такой, что смотришь на это богатство как крестьянин на товары лотошника на базаре: откуда все эти удивительные вещицы, обороты, как подобраны слова друг к другу?