Восемь основных «опор» общей платформы 1. Чувство наличия единых целей и задач (описано в предыдущей главе). 2. Групповая и социальная самоидентификация. 3. Одинаковое понимание проблем. 4. Ощущение их безотлагательности. 5. Единая языковая система или единообразие основных терминов. 6. Наличие коллективной базы данных. 7. Способность обсуждать спорные вопросы. 8. Единый формат рассмотрения проблем (будет описан в следующей главе).
ATцитирует5 лет назад
Для того чтобы справиться с подобной задачей, надо понимать, что сегодня стратегия как никогда подразумевает общение
safinatцитирует6 лет назад
Правильная аудитория, четко поставленный вопрос, довольно хорошее содержание, и все же
Anastasia Pavlenkoцитирует7 лет назад
Десятилетия исследований неизменно показывают, что при коллективном обсуждении проблем (мозговом штурме) рождается меньше идей, чем в ситуации, когда такое же количество людей работает сначала в одиночку, а затем объединяет свои идеи в группе»,
Anna Kovalцитирует2 года назад
Психолог Ирвинг Дженис больше 40 лет назад описал все опасности группового мышления
Anna Kovalцитирует2 года назад
Восемь основных «опор» общей платформы 1. Чувство наличия единых целей и задач (описано в предыдущей главе). 2. Групповая и социальная самоидентификация. 3. Одинаковое понимание проблем. 4. Ощущение их безотлагательности. 5. Единая языковая система или единообразие основных терминов. 6. Наличие коллективной базы данных. 7. Способность обсуждать спорные вопросы. 8. Единый формат рассмотрения проблем (будет описан в следующей главе)
Anna Kovalцитирует2 года назад
В итоге Келли придумал то, что мы условно назвали игрой в «Давать и получать»
Anna Kovalцитирует2 года назад
Отныне совещания Вака начинались со сценария «общепринятого мнения» — истории, которая наиболее полно отражала существующие взгляды и представления руководителей. Вак относился к этому базовому сценарию с должным уважением и показывал, что многие установки и воззрения имеют право на существование. Затем он постепенно расширял
Anna Kovalцитирует2 года назад
поле зрения, рассматривая установки руководителей под разными углами и выводя их на новые горизонты. Таким образом Вак постепенно менял ментальные модели тех, кому предстояло принимать решения, вместо того чтобы ломать их. В качестве заголовка одной из своих статей Вак придумал поэтический термин, описывающий его подход: «Тонкое искусство перевосприятия»
Anna Kovalцитирует2 года назад
Руководители сталкиваются со сложнейшей задачей: им необходимо принять верное стратегическое решение в условиях неопределенности, эффективно привлекая к этому все больше людей с различными мнениями — и делать это надо максимально быстро. Для того чтобы справиться с подобной задачей, надо понимать, что сегодня стратегия как никогда подразумевает общение