Урожденный дворянин

Первое впечатление - бред.... пробую читать дальше - на бред не тянет, ну недотягивает даже до наркотического бреда блин. В детских сказках и то у персонажей есть хотя бы зачатки мозга - тут же - есть герой, паладин, извилина одна и ту оставил шлем... у него и этой извилины нет в принципе, разум на уровне 3-х летнего ребёнка.... и вот ЭТО начинает поучать.... что хотели сказать авторы???

Ок, если менее предвзято оценивать просто как идею - как здесь уже комментировали - "интересно, динамики как пишут в отзывах - поменьше, но вселенная - интересна" - простите, но что интересно? за окном мало видно?

Простая оценка персонажа - главный герой весь такой пафосный и т.д. и т.п. - ладно - бывает.... НО!!! либо ГГ бессмертен в принципе, либо такое неспособно существовать без мастерского... простите - авторского произвола.... Не понимаю совсем..... Корнилова не читал, но у Злотникова первый раз вижу персонажа с отсутствием мозга в принципе, вместо даже зачатков разума - "дворянская честь", при этом не просто безмерно раздутая дворянская честь, но ещё и невозможность просчитать последствия своих действий хотя бы примерно - вот как так? Курсант военной академии??? детского сада разве что.

Одно из самых достойных внимания чтиво за все время!!!

Заумно но странно