Books
Маршалл Розенберг

Ненасильственное общение в повседневной жизни

  • Vita Mukolayukцитирует3 года назад
    не делай того, что тебе не в радост
  • Vita Mukolayukцитирует3 года назад
    действия других людей никогда не являются причиной наших эмоций

    Это открытие!!!!

  • b2149650650цитирует3 года назад
    Навешивание ярлыков — лишь очень грустный способ выразить неудовлетворенную потребность
  • b2149650650цитирует3 года назад
    Например: «Если ты действительно кого-то любишь, ты отказываешься от своих потребностей и полностью сосредоточиваешься на нуждах любимого человека». Как только люди с таким представлением о любви оказываются в близких, полных любви отношениях, они начинают оценивать и осуждать. До этого момента они на удивление милые и приятные люди. И они же самые опасные судьи из всех возможных, потому что это судьи, облаченные в фальшивую мантию ННО. [Смех.] Понимаете, на ранних этапах отношений они действительно отдают искренне, от сердца. Это просто; они не задумываются об этом, пока не пересекут черту. Что это за черта? Когда человек вдруг пугается, что взял на себя какие-то обязательства. Если хотите напугать его до полусмерти, попробуйте сказать что
  • mishelcheshkoцитирует16 дней назад
    именно восприятие ситуации порождает гнев, и никогда не ситуация сама
  • mishelcheshkoцитирует16 дней назад
    Первый шаг к управлению гневом при помощи ННО заключается в том, чтобы понять: стимул, или триггер, для гнева не является его причиной. Иными словами, нас раздражает не то, что делают люди; что-то внутри нас реагирует раздражением на их действия. И это «что-то» и есть истинная причина гнева. На первом этапе требуется отделить триггер от причины.
  • mishelcheshkoцитирует16 дней назад
    Может случиться так, что мне будет настолько больно, что я потеряю возможность испытывать эмпатию. Тогда я могу сказать: «После того, чем ты поделился, мне стало так больно, что я сейчас не могу слушать. Давай дадим мне какое-то время, чтобы я смог разобраться с этими чувствами, и потом я снова смогу тебя послушать».
  • mishelcheshkoцитирует16 дней назад
    Большинство людей думает, что для исцеления нужно понять, что произошло в прошлом, а для такого понимания нужно знать всю историю в подробностях. Они путают интеллектуальное понимание с эмпатией. Именно эмпатия становится источником исцеления. Пересказ событий дает интеллектуальное понимание, почему человек поступил так-то и так-то. Но это не эмпатия, а значит, не ведет к исцелению. Наоборот, многократный пересказ может обострить боль. Как будто вы переживаете травмирующее событие снова и снова.
  • mishelcheshkoцитирует16 дней назад
    За годы практики ННО я убедился в том, что чем больше мы говорим о прошлом, тем сложнее от него исцелиться. По большей части наш диалог был сосредоточен на тех чувствах, которые живут в нас сейчас.
  • mishelcheshkoцитирует17 дней назад
    книге «Революция в психиатрии» антрополог Эрнест Беккер предположил, что депрессия есть результат когнитивно подавленных альтернатив. Имеется в виду, что, когда вы слишком часто задаете вопросы, наподобие того, с которого вы начали, голова заполняется проблемами, не имеющими решения в принципе. «Это нормально?» «Так и должно быть?» Как правило, на такие вопросы нет ответов, и мы заходим в тупик.
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз