Конфликт интерпретаций Очерки о герменевтике

структурное объяснение кажется единственно правильным, когда синхрония берет верх над диахронией, оно выявляет что-то вроде арматуры

Если наша гипотеза верна, то инерционность структур и сверхдетерминированность содержаний станут двумя отличными друг от друга условиями диахронии.

Отношение объективно, оно не зависит от наблюдателя; именно поэтому структурная антропология — наука, а не философия.

речь идет не об условиях объективности природы, а об условиях присвоения нашего желания быть;

символ и интерпретация становятся соотносительными понятиями: интерпретация имеет место там, где есть многосложный смысл, и именно в интерпретации обнаруживается множественность смыслов.

семантика многозначных выражений

— это не нарушение закона, но единство закона и желания, из которого рождается преступление; грешить — значит оставаться в рамках изжившей себя структуры закона, где предписание влечет за собой притязание. Противоположностью греха является не нравственность, а вера

человек — это существо, которое должно осознавать, что в его инстинктах содержится большая доля агрессивности.

Этот конфликт вспыхивает сразу же, как только перед людьми встает задача жить сообща

курс лечения можно истолковать как борьбу за признание, ведущуюся в неравных, неодинаковых условиях