Как болел бы врач: маленькие хитрости большого здравоохранения
- Правообладатель
- Издательство «Эксмо»
Впечатления
- Дарья Патрушеваделится впечатлением4 года назад
👎Give This a MissДо последнего пыталась найти в книге хоть что-то неочевидно полезное и отличное от советов в духе: "Примите душ перед приемом врача", "Не надо слепо верить Гуглу" и "Здоровайтесь и не хамите". Может быть, можно кому-то рекомендовать эту книгу, но я даже не знаю, кому. Жалко.
- Kisя Розовенбкая нняделится впечатлением5 лет назад
👍Worth reading💡Learnt A Lot🎯WorthwhileСамая полезная книга за последнее время.очень много правовой информации касательно разных обязательств системы здравоохранения рф перед гражданами; например о том что за покупку лекарств можно и нужно возвращать себе 13% их стоимости (налоговый вычет действует НЕ только для льготников а для всех граждан), или о том что по закону врач не имеет права хамить пациенту никаким образом, о том как искать в инете достоверную медицинскую информацию и о том как сравнить качество дженерик с оригинальным препаратом и как вообще делать выводы о качестве лекарств и порядочности их производителей.
Написано приятным и легким языком, что редкость в последние годы для научно-популярных книг. - Veganforjusticeделится впечатлением2 года назад
👍Worth reading💡Learnt A Lot🎯Worthwhile🚀UnputdownableГайд к российской системе здравоохранения. Написано просто и читается быстро (у меня ушло часа 3-4). Прояснила для себя многие моменты, а о многих своих правах впервые узнала. Получила ответ на недавно появившийся вопрос: а как понять, что лекарство действительно эффективно и не является пустышкой? Также из насущного - разобралась в дженериках. Порадовали феминитивы.
Однако, не могу сказать, что книга идеальна - некоторые сравнения были непонятными, а некоторые термины я бы не поняла, если бы не узнала их ранее.
Цитаты
- ueremeevaцитирует5 лет назад
Однако правда состоит в том, что хороший врач должен уметь прятать свои личные качества за вежливостью и корректностью общения подобно тому, как он прячет футболку с принтом любимой панк-группы под белый медицинский халат. - annkapovaцитирует5 лет назад
Чайник Рассела
1952 году в статье под названием «Существует ли Бог?» британский математик и философ Бертран Рассел писал[50]:
«Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть мое утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку мое утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся – достойным внимания психиатра в просвещенную эпоху, а ранее – внимания инквизитора».
Рассел критиковал религию, однако пример с чайником со временем превратился в научный мем, который означает, что вообще-то ученые не обязаны доказывать несостоятельность лженаучных идей (например, что гомеопатия не работает). Иначе лучшим умам человечества придется бросить все свои дела и приступить к проверке самых бредовых гипотез – от существования разума у камней до защитных свойств шапочек из фольги против космических лучей.
Подтверждать жизнеспособность теории – задача того, кто считает ее правдивой. - serdan20цитирует4 года назад
По возможности записывайтесь к доктору ближе к началу его рабочего дня.
