Оливер Сакс

Человек, который принял жену за шляпу и другие истории из врачебной практики

Сообщить о появлении
Загрузите файл EPUB или FB2 на Букмейт — и начинайте читать книгу бесплатно. Как загрузить книгу?
  • Alisa Sobolevaцитирует9 лет назад
    Потеряв ногу или глаз, человек знает об этом; потеряв личность, знать об этом невозможно, поскольку некому осознать потерю
  • milkywayцитирует8 лет назад
    – Это как с едой, – объяснила она. – Я кладу его вещи на одни и те же места, и он, напевая, без труда одевается. Он все делает напевая. Но если его прервать, он теряет нить и замирает – не узнает одежды, не узнает даже собственного тела. Вот почему он все время поет. У него есть песня для еды, для одевания, для ванны – для всего. Он совершенно беспомощен, пока не сочинит песню.
  • bekerevaцитирует8 лет назад
    Прав был Фрейд, утверждая, что лучшее лекарство – это труд и любовь
  • milkywayцитирует8 лет назад
    Взяв одну из перчаток, я показал ее П.
    – Что это?
    – Позвольте взглянуть, – попросил П. и, взяв перчатку, стал изучать ее таким же образом, как раньше геометрические фигуры.
    – Непрерывная, свернутая на себя поверхность, – заявил он наконец. – И вроде бы тут имеется, – он поколебался, – пять… ну, словом… кармашков.
    – Так, – подтвердил я. – Вы дали описание. А теперь скажите, что же это такое.
    – Что-то вроде мешочка…
    – Правильно, – сказал я, – и что же туда кладут?
    – Кладут все, что влезает! – рассмеялся П. – Есть множество вариантов. Это может быть, например, кошелек для мелочи, для монет пяти разных размеров. Не исключено также…
    Я прервал этот бред:
    – И что, не узнаете? А вам не кажется, что туда может поместиться какая-нибудь часть вашего тела?
    Лицо его не озарилось ни малейшей искрой узнавания[13].
    Никакой ребенок не смог бы усмотреть и описать «непрерывную, свернутую на себя поверхность», но даже младенец немедленно признал бы в ней знакомый, подходящий к руке предмет. П. же не признал – он не разглядел в перчатке ничего знакомого. Визуально профессор блуждал среди безжизненных абстракций. Для него не существовало зримого мира – в том же смысле, в каком у него не было зримого «Я». Он мог говорить о вещах, но не видел их в лицо.
  • Милена Бечановичцитирует8 лет назад
    Потеряв ногу или глаз, человек знает об этом; потеряв личность, знать об этом невозможно, поскольку некому осознать потерю
  • Anna Demidova Volodinaцитирует8 лет назад
    Чтобы оставаться собой, мы должны собой обладать: владеть историей своей жизни, помнить свою внутреннюю драму, свое повествование. Для сохранения личности человеку необходима непрерывность внутренней жизни.
  • Аняцитирует8 лет назад
    Животные тоже страдают различными расстройствами, но только у человека болезнь может превратиться в способ бытия.
  • le chat feel lip offцитирует8 лет назад
    Тоска? – продолжал я спрашивать.
    – Да не особо…
    – Веселье, радость?
    – Тоже не особо.
  • Katieцитирует6 лет назад
    потеряв личность, знать об этом невозможно, поскольку некому осознать потерю
  • Карина Егоровацитирует8 лет назад
    Вместе с Ницше он мог бы сказать: «Я пережил и все еще переживаю множество видов здоровья… Что же касается болезни, очень хотелось бы знать: можем ли мы обойтись без нее? Только великое страдание способно окончательно освободить дух».
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз