Оказывается, проза Пастернака подобна его поэзии: из простых, бытовых зврисовок он плетет прекрасное кружево повествования. Восхитительный слог!
Судьбы сквозь историю и революция, гражданская и Великая Отечественная война сквозь судьбы. На цитаты разобран роман.
Прекрасный слог и глубина книги изрядно обесцениваются откровенно притянутыми за уши сюжетными поворотами; раскрывать натуры героев можно было и в менее наивных и так неприкрыто искусственно сконструированных обстоятельствах. И как психолог, Пастернак во многих моментах своего произведения не выдерживает совершенно никакой критики. Красный военачальник, сотнями пускающий людей в расход и командующий целым фронтом, лично разбирается с каким-то доктором у себя в вагоне, затем нежно изливает ему, любовнику своей жены, свою, внезапно трепетную и чистую, душу. Разумеется, главный герой умирает в комнате, которую снимал его условный антагонист. И случайно, именно в этот момент, туда наведывается любимая женщина обоих...Ужасно пошло и наивно, и ведь это не проза 17 века. Из одного маленького московского двора Пастернак запустил гулять нескольких гротескных героев, ареной для самораскрытия которых отныне становится почему-то масштабом низведённая до размеров маленькой песочницы Россия. Это не книга, а скорее обогащенный красивым языком и глубокими мыслями кино-сценарий среднего пошиба. Неслучайно Тарантино так проникся этой книгой, что ездил на могилу автора. Сплошь совпадения, совпадения, совпадения...От них уже рябит в глазах к концу книги. Даже у куда более «примитивной» и прямолинейной Айн Рэнд с её «Мы живые» и одним из главных героев-«злодеев» Андреем и мятущейся главной героиней получилось существенно убедительнее, драматичнее, живее.
Что значит судьба и жизнь отдельного человека или семьи в масштабе происходящих перемен всего мира, подчас жестоких и неумолимых?
Пастернак дает нам возможность оценить глубину страданий человеческих, силу духа, любви, перемолотых жерновами людских судеб, в призме того, что мы привыкли называть своей великой историей Отечества.
Прочитал уже треть романа, невообразимо скучное чтиво, совершенно не захватывает, масса пространных и скучных отступлений, описаний всего , чего не попадя, за которыми теряется суть .
Большую часть дороги (а мне роман больше всего напомнил странствия) я была разочарована. Самые красивые слова доставались снегу, липам, свечам, сирени и вообще всему подряд природному и, желательно, неодушевленному. Люди же были схемами абсолютно бескровными, сюжет и повествование романа - слабыми и натянутыми. Но финал меня потряс - я не ожидала смерти Живаго, не ожидала его третьего брака с детьми, его опускания и толстовского ухода. И также не ожидала Лариного финала. Пастернак отдал Живаго свои лучшие стихи, именно они насытили, дополнили роман, довели его до высот (хитрый поэт Пастернак). И -таки да, автор зацепил меня послевкусием своего романа.
Большое количество персонажей, которые появляются в новых главах по началу запутывают, но по мере чтения все становиться на свои места.
Как морально тяжело воспринимать описания революционного периода, которые автор так точно и красочно передает, так и душевно сопережевать за любовь главного героя.
Пастернак добился удивительного переплетения жизненных путей персонажей. Настолько переплетающихся судеб не встретишь ни у Булгакова, ни у Достоевского.
Одна из немногих книг из разряда художественной классики, где линия сюжета имеет весьма непредсказуемые повороты.
Очень интересно наблюдать за изменениями в жизни каждого персонажа до, во время и после революции, как жизнь каждого меняется и ломается в новых суровых условиях революционной идеологии и в ходе явления доносов и чисток.
Мудро, тонко, чувственно
До этого произведения нужно дорасти. Попробовать пережить то, что пережили герои - очень сложно. Но прочтение воздастся целой гаммой чувств: от отрицания до понимания смысла жизни. Местами было утомительно, но это уже личные проблемы читателя.