Модицина. Encyclopedia Pathologica

Читать это невозможно. С каких пор слова "объяснить доступно" в литературе стали означать "присесть на корточки рядом с читателем"? Если автор может изъясняться только так, то ему лучше записывать всю свою боль и негодование в формате коротких видео.
Самое страшное, что книга действительно популярна, то есть люди спокойно, даже не поморщившись, пробираются через этот тупой агрессивный интернетный сленг пятилетней давности. Если вам "нормально", то, простите, но у вас кризис читательской культуры, и от него тоже стоит лечиться.

Наконец-то есть врач чей почерк можно разобрать

Никита Жуков "Модицина".
Чего только не сделает человек - лишь бы ничего не делать.
"Модицина" явилась для меня лучом света в тёмном царстве невежества и поверхностного мышления большинства.
Понос? Левомицетин - и будешь как новенький! Простудился? Принимай интерферон, вон в каждой аптеке таблетки, не забудь 5 кг. лимонов и запей витамином С.
Выписали антибиотики? Вечно эти недоврачи людей гробют, купи к ним линекс и иммуностимуляторы, эти жеж колёса серьёзные - всё живое убивают на раз.
И если рядовому гражданину ещё можно пропищать в своё оправдание, что мол, нет образования медицинского, а соседка - баба Валя всю жизнь от поноса всех левомицетином лечила, и ничего вон - живы, орлы, то когда несусветную чушь вроде препарата для лечения дисбактериоза тебе выписывает человек в белом халате, очень хочется выйти и потребовать возврата оплаты за такую консультацию и ещё возврата за консультации всех остальных пациентов (ну как моральную компенсацию).
Автор книги проводит лаконичный и экспериссивный ликбез по основным наболевшим темам - гомеопатия и прочие колдунства, несуществующие диагнозы, гипердиагностика и лоббирование препаратов врачами за откаты, и многое другое, не менее интересное и полезное для человека, готового довериться специалисту, к которому он вынужден порой орбащаться.
Самым главным достоинством книги стоит считать вовсе не развенчание мифов, как по мне, а призыв автора пользоваться мозгом, нежели слепо доверять даже самому автору, формировать критическое мышление и искать подтверждений фактами (то что кому-то помогли те тибетские травки или поставил на ноги суперостеопат после сеансов за овер 100500 денег - не является достаточным доказательством гипотезы).
Помимо книги, Никита Жуков работает над проектом http://modicine.ru/, который позволит каждому узнать много забавного о той серой штуке в голове, которой не пользуются приверженцы некоторых там религий, да и вообще куча людей (но, конечно, речь не о Вас).
Я искренне желаю успехов в этом деле и рассчитываю на выпуск свежих материалов, с удовольствием почитала бы на тему сна, а вообще было бы здорово, если бы соратники и коллеги автора из разных областей также присоединились и выпустили бы книги по различным направлениям медицины. Ибо несмотря, на все прелести издания - эстетику, острый язык и простые объяснения сложных процессов - немного не хватает некоей структурности, последовательности подачи.
В общем и целом, я всячески рекомендую к прочтению всем другам и близким, особенно тем, кто планирует или уже обзавелся детьми, дабы не передавать свои заблуждения следующему поколению и осознаться вовремя.

Ржачно, саркастично, цинично. Взяла на заметку расстрельный список препаратов. Понравился сам посыл книги - сегодня буквально все помешаны на самолечении, в аптеках всегда очереди: народ скупает все подряд - антибиотики, БАДы, травяные настои, чудо-лейкопластыри и прочую "полезную" хрень. На тв - каждый второй рекламный ролик про лекарство, газету ЗОЖ и ей подобные увлечённо читают все пенсионеры страны, самые жаркие баталии в интернете разворачиваются именно на форумах, где больные на голову "лечат" друг друга и ставят диагнозы, поминая всуе Малахова и Малышеву. Если и есть мировые заговоры, то в самых масштабных из них точно замешаны фармацевты. Это с их подачи домашние аптечки ломятся от таблеток. Удивительно, как раньше-то хватало обычной зелёнки, валерьянки и аспирина? Автор ловко купирует приступы ипохондрии, доходчиво объясняя многие заблуждения. А верить или нет его доводам - личное дело каждого.

Кажется, у автора петросянка (ну, то есть, шутки специфические). Касательно содержания -- оно отлично вписывается в формат интернет-энциклопедии, но для книги, которую читаешь глава за главой, материал слишком поверхностный, если вы и раньше интересовались темой, то едва ли узнаете что-то новое.

Очень грубый и неприятный стиль

Отличная книга. Отчасти снобская и циничная, но весьма полезная. Когда оба твоих родителя (и ещё пара бабушек) врачи (как в моём случае), ты воспринимаешь написанное как данность. Но иногда начинаешь сомневаться в своей адекватности, потому что окружающие люди с пеной у рта доказывают тебе, что гомеопатия лечит все болезни. Или что прививки — зло. Или что СПИДа нет. После прочтения этой книги вера в себя возвращается. И вообще "Модицина" — это такой своеобразный ликбез, в котором популярно объясняется, как что работает или почему не работает. Ну да, слегка цинично, с хиханьками и хаханьками в духе интернет-мемов, зато понятно.

Информация в этой книге - очень даже полезная и интересная. Например, то, как определить – настоящее перед тобой лекарство, или очередной бесполезный БАД. Как можно понять – будет ли тебя лечить этот доктор, или он скорее засыпет тебя ненужными рецептами. Что такое иммунитет, как должна работать медицина в обществе и почему альтернативная медицина – это зло. То есть – все это хорошо. Но вот сама структура книги – это просто жуть. Я считаю, что те люди, которые просто берут уже существующий онлайн проект и без всякой обработки засовывают его в книгу – это ненастоящие авторы. Так книги не получаются. А получается какой-то мутант. Здесь нет структуры, отовсюду торчат какие-то понятные постоянным онлайн-читателям отсылки, непонятные сокращения в самом начале книги. Хотя автор и говорит, что это скорее справочник, но ужасная структура и здесь его подводит. Поэтому, чтение – так себе.

Самая смешная и полезная книга, которую я читала.

В целом интересная книга, можно встретить интересную информацию.
Но вот сама подача меня не очень устроила. Надменный стиль повествования. Слишком много "лол", неуместные шутки, которые в некоторых темах были очень странными.
Да и некоторые главы меня удивили, было множество информации, которая была видимо добавлена в книгу ради хохота читателя, нежели для его просвещения по данной теме.
По итогу хочется сказать, что с книгой можно ознакомиться. Но будьте готовы к не художественному стилю автора.