bookmate game
Books
Ричард Докинз

Капеллан дьявола: размышления о надежде, лжи, науке и любви

  • Николай Бахалхановцитирует9 лет назад
    Перед лицом этих глубоких и возвышенных тайн низкопробные интеллектуальные потуги позеров, изображающих из себя философов, выглядят не стоящими внимания взрослого человека.
  • Shakti Linaцитирует2 года назад
    Что до жестокости, вот еще одна цитата из Дарвина, из письма, адресатом которого был Аса Грей, написанного в 1860 году:

    Я не могу убедить себя, что благой и всемогущий Бог мог умышленно создать наездников-ихневмонид с явным намерением, чтобы они питались внутри тела живых гусениц.
  • Shakti Linaцитирует2 года назад
    Природа не добра и не жестока: она безразлична. Любая доброта возникает из тех же условий, что и любая жестокость. По словам одного из самых вдумчивых последователей Дарвина, Джорджа Кристофера Уильямса[6],

    чем, как не осуждением, должен встретить любой человек, обладающий малейшим чувством справедливости, систему, в которой основная цель жизни состоит в том, чтобы обойти своих ближних, передав собственные гены будущим поколениям, в которой эти успешные гены содержат послание, определяющее ход развития следующего поколения, в которой смысл этого послания всегда один — «используй окружающую среду, в том числе друзей и родственников, чтобы добиться наибольшего успеха для наших генов», в которой если и есть что-то вроде золотого правила, оно гласит: «Играй по правилам, только если нарушать их невыгодно»?
  • Shakti Linaцитирует2 года назад
    Шестилетний мальчик получает «консультации психолога», потому что «тревожится» по поводу снижения своей успеваемости по математике. Классная руководительница вызывает родителей маленькой девочки, чтобы посоветовать отправить ее на дополнительные занятия. Родители пытаются настаивать, что учить их ребенка — дело школы. Почему их дочь отстает от других? А потому, терпеливо доказывает учительница, что родители всех остальных детей в классе оплачивают их дополнительные занятия с репетиторами.
  • Ira Mordvinovaцитирует4 года назад
    Еще важнее то, что в итоге за рамками остается культурная и эстетическая ценность науки.
  • Ira Mordvinovaцитирует4 года назад
    На самом деле ученые замечательны не столько своими знаниями, сколько своим методом получения этих знаний — методом, которым любой человек может с успехом пользоваться.
  • Ira Mordvinovaцитирует4 года назад
    Я критикую лишь неспособность задуматься и осознать, что такой вопрос о людях вообще возникает.

    За этой неспособностью кроется очень простое положение видового шовинизма: люди — это люди, а гориллы — это животные. Их, бесспорно, разделяет такая пропасть, что жизнь единственного человеческого ребенка стоит больше, чем жизни всех горилл на свете. «Стоимость» жизни животного — это лишь стоимость его замещения (для владельца или, в случае с редкими видами, для всего человечества). Но стоит навесить ярлык Homo sapiens даже на крошечный кусочек нечувствительной эмбриональной ткани, и ценность его жизни сразу достигает бесконечного, неисчислимого значения.
  • Lelya Nisevichцитирует4 года назад
    “Скачки на уровне типов” и “скромные скачки до уровня классов” – полнейшая ерунда. Скачков выше уровня видов не бывает
  • Lelya Nisevichцитирует4 года назад
    прогресс означает повышение, но не сложности, интеллекта или какой-либо другой антропоцентрической ценности, а числа накапливаемых свойств, способствующих приспособленности данной эволюционной ветви, в чем бы эта приспособленность ни проявлялась.
  • Lelya Nisevichцитирует4 года назад
    Джулиан Хаксли в стихотворении “Прогресс”[250]:
    Краб сыну своему давал совет:
    “Наметив цель, всегда иди к ней вбок,
    И только боком. Так назначил Бог.
    Есть боковой прогресс, другого нет”.
    Иначе мыслит цепень-дарвинист:
    Прогресс он видит в том, чтоб потерять
    Мозги и все, что может помешать
    Найти тот рай, что ищет всякий глист.
    А человек глядит себе в пупок
    И видит сам себя пупом всего…
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз