Будет так, как скажем мы!

В хорошо организованном обществе принято говорить не то, что знаешь, а то, что отвечает интересам власти.

Вам может нравиться или не нравиться то, что он говорит, но на серьезные вопросы вы получаете от него серьезные ответы

Вы утверж­да­ете: «Про­све­ще­ние аме­ри­канс­кой об­щест­вен­ности — это глав­ное, чем нужно за­ни­мать­ся». Вы пи­шете книги, чи­та­ете лек­ции и да­ете ин­те­р­вью на­по­до­бие ны­неш­него. Это Ваши уси­лия в об­ласти про­све­ще­ния. А что можно ска­зать о бо­лее ши­ро­ких ини­ци­а­ти­вах в об­ласти про­све­ще­ния об­щест­вен­ности США? У Вас есть ка­кие-то ре­ко­мен­да­ции?
Только одна оче­вид­ная ре­ко­мен­да­ция. От­дельно взя­тые люди не мо­гут это оси­лить. Это не имеет смы­сла. Люди до­л­жны де­лать это со­обща на мес­тах. Это так же важно, как иметь проф­со­юзы. В свое время они за­щи­щали права ра­бо­чих, но кроме этого они иг­рали боль­шую роль в про­све­ще­нии ра­бо­чих. Я помню это с детства, когда моя се­мья: бе­лош­вейки, по­сыль­ные в ма­га­зине, без­ра­бо­т­ные ев­рейс­кие им­миг­ра­нты из ра­бо­чей среды — были чле­нами проф­со­ю­зов. Именно эти проф­со­юзы ор­га­ни­зо­вы­вали для ра­бо­чих центры об­ще­об­ра­зо­ва­тель­ной под­го­товки, центры куль­туры, мас­со­вые ме­роп­ри­я­тия, га­зеты. В на­чале двад­ца­того сто­ле­тия вы­хо­дили все­воз­мо­ж­ные га­зеты для ра­бо­чих, ко­то­рые ох­ва­ты­вали сотни ты­сяч лю­дей. Это были очаги на­род­ного об­ра­зо­ва­ния. И от­части, по­э­тому проф­со­юзы под­вер­га­лись жес­то­ким прес­ле­до­ва­ниям со сто­роны ра­бо­то­да­те­лей и пра­ви­тель­ства. Но сис­тему на­род­ного про­све­ще­ния можно вос­ста­но­вить всеми дос­ту­п­ными средст­вами, в том числе про­водя ра­боту даже в шко­лах. Од­нако все это мо­жет быть соз­дано только уси­ли­ями мно­гих лю­дей, как и в лю­бом дру­гом круп­ном деле