Бенжамен Констан

О свободе у древних в ее сравнении со свободой у современных людей

Сообщить о появлении
Загрузите файл EPUB или FB2 на Букмейт — и начинайте читать книгу бесплатно. Как загрузить книгу?
  • Dmytro Hinailoцитирует4 года назад
    Кредитные отношения не имели подобного влияния у древних: их правительства были гораздо сильнее частных лиц. В наши дни частные граждане сильнее политических властей: богатство есть сила вездесущая, более соотносимая со всеми интересами и оттого гораздо более реальная, вызывающая большее послушание. Власти угрожают, богатство вознаграждает; от властей можно ускользнуть, обманув их; чтобы добиться милости богатства, ему нужно служить; и последнее должно возобладать.
  • Michael Zelenskyцитирует7 лет назад
    У спартанцев Терпандр не мог добавить лишнюю струну к своей лире, не оскорбив эфоров.
  • Женя Танатоцитирует9 лет назад
    Поскольку современная свобода отлична от античной, ей угрожают опасности другого рода.
    Угроза античной свободе заключалась в том, что люди, занятые исключительно обеспечением раздела общественной власти, оставляли без должного внимания индивидуальные права и блага.
    Угроза современной свободе состоит в том, что, будучи поглощены пользованием личной независимостью и преследуя свои частные интересы, мы можем слишком легко отказаться от нашего права на участие в осуществлении политической власти.
  • Женя Танатоцитирует9 лет назад
    Торговля наделяет собственность новым качеством – обращением. Без него собственность есть только пользование. Власть всегда способна воздействовать на пользование, ибо может отнять владение. Обращение же ставит невидимые и непреодолимые препятствия для подобных действий общественных властей.
  • Женя Танатоцитирует9 лет назад
    Целью древних было разделение общественной власти между всеми гражданами страны. Это-то они и называли свободой. Цель наших современников – безопасность частной сферы; и они называют свободой гарантии, создаваемые общественными институтами в этих целях.
  • kvitovvskayaцитирует2 года назад
    Всякая политическая ссылка есть политическое преступление. Всякая ссылка, провозглашенная ассамблеей под мнимым предлогом общественного спасения, является преступлением данной ассамблеи против общественного спасения, состоящего всегда исключительно в уважении к законам, в соблюдении форм и в поддержании гарантий.
  • kvitovvskayaцитирует2 года назад
    мы должны быть привязаны больше, чем древние, к нашей личной независимости.
  • kvitovvskayaцитирует2 года назад
    . В Лакедемоне, говорит философ, граждане прибегали по первому зову магистрата, но афинян был бы в отчаянии, если бы кто-то счел его зависимым от властей*
  • kvitovvskayaцитирует2 года назад
    Всякий раз, когда правители пытаются сделать за нас наши дела, они делают это гораздо хуже и расточительнее нас.
  • kvitovvskayaцитирует2 года назад
    Если бы не было рабов, 20 тысяч свободных афинян не смогли бы ежедневно свободно дискутировать на городской площади.
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз