Иллюзия выбора. Кто принимает решения за нас и почему это не всегда плохо

Человек многим жертвует из-за бедности, и одна из таких жертв — знания.

Вы владеете теми кроссовками, телефонами, книгами, автомобилями, которые выбрали сами.

Если вам не хватает времени, вам не хватает свободы.

Человек многим жертвует из-за бедности, и одна из таких жертв — знания.

люди, которые сильно заняты или еще как-то перегружены, будут особенно склонны к тому, чтобы следовать правилам по умолчанию.

Архитектура выбора определяет, когда мы выбираем, как мы выбираем и выбираем ли вообще.

пассивный выбор по определению снижает чувство причастности к получаемому результату.

Но случайности играют большую роль случаев нашей жизни. Мы развиваемся и узнаем нечто новое благодаря такой деятельности и таким вещам, которые никогда раньше не выбирали. Коротко говоря, проблема в том, что, если персонализированные правила по умолчанию основываются на когда-то сделанном выборе, процесс личного развития просто останавливается. Если любой ваш опыт соткан из частичек ранее сделанных выборов, а правила по умолчанию персонализированы (что, конечно, очень удобно), у вас вряд ли появятся новые вкусы, пристрастия и ценности.

С помощью архитектуры контроля вы можете контролировать, что вы видите и слышите. Вы делаете выбор, и система его фиксирует. С использованием архитектуры случайностей жизнь полна сюрпризов. Вы не контролируете, что вы видите и слышите.

многие когнитивные искажения проявляются особенно ярко, когда мы принимаем решения, касающиеся нас самих, но они далеко не так важны, когда мы принимаем решения за других.