Общий тон таков: бедные мужчины, они в безвыходном положении, поэтому и ведут себя как мудаки. Очень часто автор противоречит сам себе, например, это девушки у него оторваны от реальности и думают только о равных правах. Часто его мысли - это факты, например, что мозг женщин устроен иначе, чем мужской. Ссылок на научные публикации, разумеется, нет. Вся реальная власть, по мнению автора - у женщин, как иначе объяснить тот факт, что среди бездомных больше мужчин? Короче, нет адекватных оценок действительности. Вроде пишет все по делу, приводит данные, ссылается на исследования - и вдруг пускается в морализаторство. Женщины-одиночки с детьми, видите ли, расслабились и шикуют на пособия. Девочки, видите ли, ещё в школе умнеют быстрее мальчиков, нельзя разве помедленнее?
Эта книга - брюзжание ностальгирующего мужика озабоченного своей маскулинностью. Книга никак не претендует на объективность. Автор пытается подогнать все под свое мировозрение. Он похоже досканально изучил книгу "Kак лгать при помощи статистики" , так как просто поражаюсь как так бездарно можно использовать данные. Ну и конечно же присутствует сексизм и гомофобство.
Имя автора - вот что меня привлекло в этой книге. Ну, еще бы - автор знаменитого «Тюремного эксперимента». Психолог, автор многих книг. Интересно же, что он напишет про порно и видеоигры. И про мужчин, чего уж там говорить. И давайте не будем медлить – вы, наверное, уже увидели по оценке - эта книга меня разочаровала. Начать хотя бы с того, что оказывается, в оригинале у нее куда более скучное название. А «игры и порно», «приписали» на эту книгу уже в России, для привлечения внимания. Видимо в надежде, что это привлечет к книге больше читателей. Вот только зачем этой книге больше читателей? Я на самом деле не очень хорошо понял. Это, на мой взгляд, очень скучная и не очень информативная книга для узкой аудитории.
Я бы даже сказал, что она статистически-банальная. Тема мужчин, которые «уже не те» - это уже мусолилось во всех медиа. Фильмы, книги, статьи, карикатуры. Везде тема: «а вот раньше мужик убивал тигра кулаком, трахал десяток баб, и потом еще захватывал соседнюю страну, выпив цистерну пива» противопоставляется «нынешнему поколению». И нынешнее поколение (к которому я, пожалуй, отнесу и себя), на этом фоне выглядит не очень. Отсутствие нормальных социальных навыков, юношеские проблемы знакомства с девушками, увлечение виртуальными мирами и так далее. Ничего оригинального в этой проблематики я бы не назвал. Но автор старательно нагоняет объем данными.
65% этой книги состоят из верных на 89% утверждений, которые были собраны из 5% мировых источников. Три из трех цифр в предыдущем утверждении цифр были выдуманы, но при этом статистическая ошибка составляет всего 0,2% от истинной. Вот примерно такими предложениями автор и говорит с читателями. Количество цифр на одну страницу этой книги, как-то излишне велико. Словно читаешь не книгу, а сборник статистических данных. Да, и количество источников всей информации - это примерно пятая часть книги. Много, много исследований провел автор. Чтобы, в общем-то, вывести одну проблему - человечество меняется. Как бы автору этого не хотелось.
На самом деле, буквально на каждой странице, где можно заметить личность Филипа Зимбардо, а не сухие цифры, все кричит о том «теплом, ламповом прошлом», по которому он скучает. В нем были семейные обеды, детишки бегали с палками по лесам, купались в речках, играли в футбол во дворах. А не то, что сейчас, обколются марихуаной и по подъездам в приставки играют. Ладно, ладно, я понимаю, что утрирую. Но у меня от этой книги осталось именно такое ощущение. Словно бабулька возле подъезда, которая не понимает половины того, что происходит в жизни более молодого поколения. Да блин, тут даже с компьютерными играми получается недопонимание. Например, по мнению автора во всех кассовых играх центральную роль играет насилие. Ну да. Вот, например, несколько топовых по продажам игр: 1) Тетрис 2) Майнкрафт 3)GTA V 4)Wii Sport 5)Super Mario Bros. Целая одна игра с насилием. И целая куча каких-то передергиваний в плане статистических данных.
Да, согласен, что в последней части книги автор дает вполне логичные способы как-то это изменить. Но вы не представляете, как же до них было сложно добраться. Сквозь все эти цифры, какие-то банальные замечания и даже фактические ошибки. На мой взгляд, больше всего в сложившейся ситуации виноваты издатели. Они попытались труд, созданный по сугубо научной методике, выдать за научно-популярную книгу. И обычному человеку большая часть этой информации просто не интересна. Ему хватило бы и нескольких десятков предложений о том, что мол - да, вы посмотрите на большинство людей вокруг. А вот пара источников, где можно узнать подробнее. И все, не нужно никаких графиков, приведения методов исследования и ссылок на научные журналы. Не нужно пытаться мешать в одну кучу все - феменисток, зашкаливающие химические соединения в воздухе, социальные проблемы государства.
Поэтому, признавая правоту автора в его опасениях и наличии такой проблемы, я не думаю, что эта книга стоит внимания общественности. Да, если вы уж прямо совсем очень исключительно взволнованы тем, что происходит в обществе с мужчинами - то можно прочитать. Всем остальным, хватит и банальной наблюдательности вкупе со здравым смыслом. Тратить время на этот список цифр и источников – не советую.