Гений ли...
На самом деле мне куда как больше понравилась бы книга, если бы келлерман нормально, полноценно рассказал бы историю семьи главного героя, которую он автопробегом напихал в жалкие врезки посреди пафосных рассуждений их потомка о том, да о сем. Ибо она очень даже интересная. Намного интереснее возвеличивания современного искусства (всех этих инсталляций, пофигаций и труляляций), в котором без поллитры не разберешься.
Да и стоит ли тратить эффект поллитры на довольно-таки сомнительное действо? Короче, я - нехороший консерватор, тяготеющий слегонца к классике. Впрочем, чего уж там! Даже пикассо и иже с ним отдыхают рядом с творцами нынешних времен, становящихся продаваемыми исключительно опосля раскрутки их поделок ушлыми торговыми агентами, якобы решающими, что есть искусство.
Причем, стариканов-классиков, конечно же, тоже раскручивали, да вот только в их случае без рекламных разъяснений со стороны типа спецов простому обывателю было ясно-понятно, что это картина или там пьеса или там музыка, а не сизокрылые экскременты метафорической вселенской коровы на кромку бытия в прошлой четверг предыдущего столетия в система альфа-кентавра имени тухлого яичка дяди васи марципанского из соседнего уезда, что на стодесятом километре влево от зеленого свинарника, являющегося признанным памятником культуры в узких и академических кругах утонченных ценителей.
Ну, в принципе, несмотря на высокомерные песнопения о том, что королевство - это я (владелец галереи), а не творец, читать было небезинтересно, особенно, во вставках об истории семью (я повторяюсь, ахаха). Правда его открытие типа гениального художника как-то не впечатлило. Какие-то тетрадные листочки, соединяющиеся друг с другом в загадочный километраж на пару с дневником приема пищи и погоды с бесконечным повтором меню и осадков с температурой, давлением и прочими атмосферными делами. Ну, да ладно.
Зато нарисовалась некая тайна, которую герой считал с картины и пошел по следу преступления многолетней давности. И через эти приключения приобрел и потерял новых и старых друзей, покончил с вялотекущим романом, завел новый, слегонца переосмыслил жизнь, завязал с современным искусством (молодец, чувак!), помог покарать зло. И главное, наметились серьезные подвижки в отношениях с отцом, прерванные много лет назад.
То есть помимо детективной и искусствоведческой линии - это история о бесконечно длящейся семейной драме, когда внушенный долг, какие-то понятия о хорошем тоне и моралях и даже лучшие побуждения, оказавшие ошибочными, ставятся выше простого человеческого счастья и любви к своим детям. А брошенный ребенок вырастает в искалеченного, изуродованного, несчастного взрослого и совершает уже свои ошибки в отношении своих детей. И нет никакого выхода из бесконечного круга страданий и ошибок.
И хотя келлерман заканчивает историю на довольно положительной ноте, я как-то не верю. Потому что реальность увы с ним не коррелирует.
Большой минус истории в том, что келлерман откровенно забил на логические пустоты и неувязки, не раскрыл до конца какие-то сюжетные ходы, загнав их в тупик без банальных объяснений что да как и отчего, и галопом погнал к финалу. Куда спешить? Куда? Так что общее впечатление оказалось откровенно подпорченным.
Обалденная книга👍👍👍👍👍 Читайте не пожалеете!!!!
Книга-путешествие - по времени, по искусству, по человеческим отношениям... Читать невероятно интересно.