Когнитивный диссонанс – звучит круто и что бы это ни означало, соответствует ощущениям при прочтении книги Джеймса Паттерсона и Эндрю Гросса «Шут». Не знаю, зачем тут понадобилось сразу два писателя. По идее, тут и одному делать нечего. Впрочем, ответственность всегда лучше разделить на двоих. Ответственность за бездарность. Удобно сваливать: а, так это он написал, нет, он.
Изначально мои проблемы с «Шутом», может быть, и не являются виной соавторов. Заявленный редакторами как исторический детектив роман оказался просто приключенческой историей с некоторыми загадками в сюжете. Не более. Но и не менее. Слово «исторический» всё-таки имеет право на жизнь, поскольку события разворачиваются во время первого крестового похода. И большая их часть происходит не в Палестине, а во Франции.
Ну, хорошо, пусть не детектив, а приключенческий роман. Тоже неплохо. XI век, рыцари, крестоносцы, герцоги и графы, прекрасные (и немножко воняющие) дамы. Главный герой, держатель постоялого двора, ушел в крестовый поход. По возвращении он обнаруживает, что «враги сожгли родную хату». Причем самым натуральным образом. Да еще с сыном внутри. И пошел парень искать похищенную жену да мстить неизвестным бандитам.
Можно из этого слепить интересную историю? Запросто. Можно тут выстроить именно исторический роман? Почему нет? Действительно: почему? Ведь его-то тут как раз и нет! Ни на понюшку табака. Ни одного характера, подходящего к XI веку. Всё сплошь какая-то смесь современных авторам типажей. С историей они обращаются так, как будто ее и нет.
Какое-то время я мирился и с этим. Какое-то время сюжет вытягивал роман на нижнюю ступеньку лестницы «приемлемо». Но в тот момент, когда по зову беглого бродяги деревенька вдруг спохватывается: «Слушайте, а чего это мы платим налоги сеньору? А не послать ли его подальше? Эй, а организуем-ка ополчение и будем биться с сеньором и его рыцарями». Ну, тут я сломался окончательно. Даже фантазия должна держать себя хоть в каких-то рамках. Он бы там еще колхоз организовал. С блэкджеком и прочими атрибутами.
Бросил, не дочитал, что случается редко.
3 из 10