Такое ощущение, что в стремлении показать умение владеть словом, витиевато изъясняться и блистать остроумием, автор вообще забывает, чего она там начинала говорить. Какая-то бесконечная жвачка, очень слабая книга
Все ее книги какие - то вязкие. Перебор с метафорами и всякими литературными плюшками. Из-за обилия необычных сравнений, круто подобранных прилагательных и всяких неожиданных глаголов повествование становится густым, и читать его трудно, надо продираться через все это великолепие. Делает она это все мастерски, не спорю, но блин, таких "вишенок" на торте должно быть максимум по одной на странице, а не килограмм вишни на ложку. Я не могу читать пять страниц о том, как баба выбегает на крыльцо. Ну это реально перебор, это же не лев толстой в конце концов...
С каких пор графоманство стало настолько массовым и модным явлением? Невозможно читать, когда автор две страницы описывает как московская грязь сначала затаилась в бороздках ботинок, проспала два часа в самолёте, а потом не устояла перед перламутровым полом вокзала и излилась мстительно и мощно. Или розовые пятачки локтей(дословно) показались из под рукавов и тд. Вы серьезно?? Мне интересно как автор оценивает своего читателя, сомневаюсь, что хорошо. Вступление вроде интригующее, но дальше третьей главы моего терпения не хватило, не люблю когда меня держат за того, кто всё "съест"
Компания школьных друзей средних лет приезжает в маленький отель на горе, чтобы отдохнуть перед началом съемок. В первый же вечер некто убивает одну из женщин, и оставшееся до развязки время компания сорокалетних неудачников вскрывает старые нарывы. Ну такое. Мы с мамой сошлись во мнении, что это чудовищно скучная книга с персонажами, которые не вызывают ни капли сочувствия. Натужная имитация языка московской снобисткой интеллигенции подкрепляется сексизмом и мизогинией, свойственными этому классу в возрастной группе 30-50 лет. Примерно с 15 главы никого, кроме молодой жены одного из героев, уже не жаль и ждешь только, когда их всех порежут на фарш. Кто убийца, я так и не узнала, книгу никому не порекомендую.
Вагнер очень хорошо прописала историю и характер каждого персонажа, интересный сюжет, прекрасный слог, глубоко, но при этом легко читается. Я, пожалуй отнесу данное произведение к жанру психологическая драма. Детство, молодость, школа, семья, попытка показать, что стоит за общими понятиями любви, дружбы, успеха, вины и прочих. Читая главу за главой начинаешь осознать, что сделало героев такими, какие они есть сейчас, что привело их на эту заснеженную гору и послужило причиной убийства.
Потрясающие рефлексия и эмпатия. История каждого героя рассказана просто, без затей, но одновременно очень глубоко и с такими красивыми, небанальными образами. Никто не плохой, никто не хороший — просто люди со своей болью и своими желаниями, корни которых идут издалека и переплелись с корнями остальных героев.
Тут писали, что убийцу так и не называют. Шут знает, куда смотрели эти люди и дочитали ли, но убийца назван, ясно и громко. Хотя мне это было и неважно, настолько увлекли истории этих людей и их отношений.
И ещё момент, который меня обрадовал. «Вонгозеро» Яны Вагнер показалось чудовищно мизогинной книгой, вторая часть — уже не настолько. А «Кто не спрятался» — это в какой-то степени признание в любви женщинам, их силе, их ярости и их боли.
Ожидала большего. Больше половины книги нудятина, сопли и мыльная опера. Дочитывала потому что хотела узнать кто ж убийца, но тут тож конец не раскрыт и вновь разочарование.
Не могу подобрать ни одну реакцию подходящую. Оглушающе? Да, пожалуй, это слово вполне описывает происходящее в книге.
Старый отель на горе, компания друзей,и которые друзья ли друг другу? Один смотритель со своей историей и одно убийство, мотивов к которому даже слишком много.
И даже не важно, кто убийца, разобраться бы с наслоением своих жизней, событий, случайностей, характеров.
Спрятаться от всего мира на одинокой снежной горе где-то в Восточной Европе, оказавшись запертыми из-за непогоды в старом отеле, казалось бы, проще простого. Но только не от самих себя. Особенно, если в гараже отеля лежит заиндевелый труп. Тем более, если убийца - один из своих. Под подозрением - все девять человек, включая странноватого смотрителя отеля. И здесь детективная линия уходит в сторону, автор стелит ковровую дорожку из флэшбэков, предъявляя счета каждому из своих персонажей. Вместо привычного для жанра детектива ожидания следующей жертвы, читатель получает увесистую оплеуху из чувства вины, злости и детских обид. Повестка дня "Кто виноват?" сменяется всеобщим заговором "Что делать?" События развиваются стремительно, как пожар, выжигая очередные шрамы на уже и так потрепанных жизнью телах...
Сильно.
Автор очень легко пишет, читаю уже третью её книгу и просто в запой.
Есть над чем подумать, есть где испугаться.
Однозначно стоит прочесть.