Вера Резник

  • Андрейцитирует2 года назад
    одном отрывке из «Эннеад»69, где задается вопрос о времени и его природе, говорится, что прежде времени надо знать, что такое вечность, ибо она, как известно, есть модель и прообраз времени. Это предупреждение, если принять его всерьез, очень существенно, потому что, похоже, оно исключает возможность какого бы то ни было взаимопонимания с человеком, это написавшим. Время для нас — проблема, проблема жгучая и настоятельная и, возможно, во всей метафизике самая жизненно актуальная, вечность же — игра и докучливая мечта. У Платона в «Тимее»70 мы читаем, что время — это текучий образ вечности, мнение, ничуть не поколебавшее всеобщее убеждение, что именно вечность соткана из времени. Историю вечности, этого неуклюжего слова, вокруг которого столько разнотолков, я и наме
  • Андрейцитирует2 года назад
    По крайней мере, мне эта проблема представляется так: если время у нас в голове, то как оно может быть одним и тем же в головах тысяч или хотя бы у двух людей? Другая трудность описана элеатами в связи с отри
  • Андрейцитирует2 года назад
    Ни одна из придуманных людьми вечностей — ни вечность номинализма, ни вечность Иринея или Платона — не соединяет механически прошлого, настоящего и будущего. Она и проще, и чудеснее, это одновременность всех этих времен. Язык современ
  • Андрейцитирует2 года назад
    Вот что так пылко говорит Плотин: «Всякая вещь на умопостигаемых небесах есть небо, и земля там тоже небо, как и животные, растения, люди и море. И зрят они мир нерожденный. Все смотрится в иное. И нет в сем царстве вещи непрозрачной, нет ничего непроницаемого, мутного, но свет сталкивается со светом. Все везде и все — это все. Каждая вещь есть все вещи. И солнце — это все светила, и всякое светило — это все светила и солнце. И никому тот мир не чужбина». Этот слаженный универсум, этот апофеоз уподобления и согласия еще не вечность, но приле
  • Андрейцитирует2 года назад
    созерцанию вечности, мира универсальных форм, призывает и следующий отрывок из пятой книги: «Пусть люди, зачарованные здешним миром, его мощью, красотой, упорядоченностью непрерывного движения, богами видимыми и невидимыми, в нем обитающими, демонами, деревьями и животными, вознесутся мыслью к Реальности, ибо все это лишь ее отражение. И увидят они там умопостигаемые формы, не заемные у вечности, но истинно вечные, и узрят ее предводителя, чистый Ум, и недостижимую Мудрость, и истинный век Хроноса, чье имя Полнота. Все бессмертные вещи в нем. Всякий ум, всякий бог и всякая душа. Он везде, зачем ему куда-то идти? Он счастлив, для чего ему перемены и превратности? И то, что потом он обрел, было у него вначале. Все ему принадлежит в единой вечности — той вечности, которой вторит время, кружа во
  • b7010279966цитируетв прошлом году
    Время для нас — проблема, проблема жгучая и настоятельная и, возможно, во всей метафизике самая жизненно актуальная, вечность же — игра и докучливая мечта.

    Красивая цитата

  • b7010279966цитируетв прошлом году
    Пятьсот страниц ин-фолио не исчерпали темы; полагаю, две-три странички ин-октаво не покажутся расточительством.

    Класная идея- рассуждать об избитом не решенном вопросе, что все предидущие усилия, его не решили- исчерпали темы, так что несколько новых, моих идей- не покажутся расточительством

  • b7010279966цитируетв прошлом году
    Идеологическое значение полемики вокруг Троицы также сомнению не подлежит.

    Вот поэтому, книгу и тяжело читать) - для того что бы сказать, что полемика была идеологической - используются конструкции значение и сомнению не подлежит
    Разв и не сообразишь- значение чего и в чем сомнения

  • b7010279966цитируетв прошлом году
    оторый случайно обнаруживает, что говорит прозой

    Литературно, тонко и смешно, очень тонко

  • b7010279966цитируетв прошлом году
    описанию сцены со всеми временны́ми и пространственными аксессуарами, в которых она мне предстала
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз