Юрий Дружбинский

В общем, вы поняли: сочетание любого из WH-questions со словом “should” (и часто со словом “else”) дает нам возмущенный вопрос

Так может быть, давайте запомним, что “you” представляет собой просто совмещенные «ты» и «вы» — так сказать, оба слова в одном флаконе? Нет, это будет не совсем правильно. В тех случаях, когда после слова “you” стоит глагол “to be” — во фразах наподобие “You are my friend”- легко заметить, что глагол “to be” всегда выбирается множественный, то есть не “is”, а именно “are” (мы обо всей этой кухне еще будем подробно говорить). Отсюда делаем неизбежный вывод: все-таки “you” — это именно «вы»! В английском языке все обращаются к собеседнику исключительно в множественном числе, даже если собеседник один, и даже если он в ответ на ваше вежливое обращение приветливо виляет хвостом.
Еще нюанс: все предметы и понятия в английском языке среднего рода. Так что не вздумайте, как в русском, присваивать всем существительным мужской или женский род — «Я купил дом, и он гораздо лучше того, в котором я жил раньше» или «Зарплата была маленькая, но она его устраивала». Дом в английском — не «он», а зарплата — не «она». И дом, и зарплата, и автомобиль, и даже коровы с медведями в английском языке среднего рода, и правильным местоимением во всех этих случаях является “it”! Любимец семьи Снупи, к которому вы столь уважительно обращаетесь на «вы», для ваших соседей — всего лишь «оно»!

If you don’t like my peaches don’t shake my tree. — Если тебе не нравятся мои персики, не тряси мое дерево.

Any man who can drive safely kissing a pretty girl is simply not giving the kiss the attention it deserves

You can’t stay in your corner of the Forest waiting for others to come to you. You have to go to them sometimes

Представьте, в английском такое время — сверхпрошедшее — есть! Это уже известный нам Perfect! Но только не настоящая его форма HAVE + V3, что в самом буквальном прочтении означает «имею сделанным», а форма прошедшая: HAD + V3.
То есть «имел сделанным»

Еще раз повторим все три варианта, где нам потребуется внимание:
1) «Я знал, что это БУДЕТ». На английский переводится формулой «прошедшее WOULD».
2) «Я знал, что это ЕСТЬ». На английский переводится как «прошедшее прошедшее».
3) «Я знал, что это БЫЛО». На английский переводится формулой «прошедшее HAD + V3» (суперпрошедшее).
Все

Почему переводчик в данном случае уверен, что речь идет именно о прошедшем?
Хотя бы потому, что в настоящем на глаголе обязательно стояла бы буква S

Попутно обратим внимание на “attentive” — внимательный.
Сейчас к нему прибавлен суффикс -LY, который целиком и полностью соответствует русскому суффиксу «-о».
Знаете, вот это: сильный — сильно, счастливый — счастливо, красивый — красиво.
По-английски то же самое: happily, strongly, beautifully

что «ругается» и «клянется» — одно и то же слово.
I didn’t take your money, I swear! — Не брал я твоих денег, клянусь!
Dad swore her for bad marks in Math. —