Евгений Замятин

Книга в последнее время стала очень популярна — люди часто говорят про роман Оруэлла "1984", и так же часто сравнивают его с этим. Я постоянно слушала или читала комментарии о том, что "Мы" — гораздо лучше, и его всё время рекомендовали к прочтению. Теперь, когда прочитала, осталось не самое приятное чувство.

Сразу скажу, что, конечно, прочитать стоит — и это достаточно просто, слог у автора на удивление современный, особенно учитывая, что роману больше сотни лет. Только иногда этот слог достаточно... мудрёный. К примеру, меня сильно путали математические метафоры в описании; нет героев, которых было бы легко представить.
Рассуждения главного героя иногда обрывистые и непонятные, доходило до того, что меня это раздражало. Порой описания заходят в какие-то дебри, читаешь, читаешь, а что читаешь — не понимаешь, в голове туман и ни единого образа. Слова имеют смысл по отдельности, запоминаешь отрывками, отвлекаешься на медленное осознание в голове, возвращаешься — пропустил в раздумьях страницу, а кому захочется перечитывать? Никому. Да и случается это слишком часто; перечитал пару раз, на третий — не хочется. Такое часто происходит с книгами.
В общем, при прочтении столкнулась с некоторыми трудностями, да и в итоге то, что мне эту книжку "распиарили" — немного испортило о ней конечное впечатление. Лучше никого не слушать и сформировать собственное мнение (но комментарий мой дочитайте, не зря же я его пишу, в конце-то концов!).

Невзирая на это, хочу сказать, что сама идея понравилась мне до безумия. Мне правда было интересно, очень; что будет, как они живут, как будут жить. Но для себя я определила следующее: я бы прочла роман не в качестве личного дневника, конспектов или записок главного героя, а через обычное авторское повествование. Может, это и неправильно: в конце концов, через главного героя мы и ощущаем происходящее, смотрим на всё сквозь призму его восприятия. И все же, оказывается это достаточно тяжело. Вернусь к идее — концовка шокировала. Признаться честно, болела я за революцию, но пока читаешь, понимаешь, что есть ведь правда и в идеологии Единого Государства. Многое можно почерпнуть для себя, я думаю, произведение правда стоящее.

В заключение: роман-антиутопия вышел потрясающим, это первая антиутопия, что я читала. Идея понравилась до ужаса, почва для рассуждений после прочтения остаётся большая. НО! Написано мудрено. Планирую перечитать второй раз, но пока что сил на это не хватит — только-только закончила, ждала этого момента, если честно, с середины, и даже считала количество оставшихся страниц. Уж слишком несбалансированно вышло, что идея отличная, а текст усложняет восприятие.