Javier Padilla

Esto ha servido para poder expresar públicamente, con mayor facilidad, ciertos padecimientos en el ámbito de la salud mental, vinculándolos no con incapacidades individuales para la gestión emocional o de las expectativas, sino con un sistema que utiliza a las personas y sus anhelos como la materia prima con la que transformar el capital.

La diferencia fundamental es que la seguridad económica permite el espacio para poder localizar el origen del conflicto, decirle al ritmo cardiaco y al flujo sanguíneo que pueden estarse quietos, que no viene un león persiguiéndonos pero que tomamos nota del aviso de peligro, centrarse en localizar esas pautas problema relacionales, buscar experiencias emocionales reparadoras, identificar quién nos ha dañado, sanar los traumas

Muy a menudo escuchamos cómo se exige más atención técnica a los problemas de salud mental, un mayor acceso a psicoterapia, lo cual hasta ahora ha quedado reservado en el sistema nacional de salud a personas con lo que se denomina trastornos mentales graves y trastornos de personalidad graves, y en el circuito privado, a quienes tienen un poder adquisitivo alto o al menos seguridad económica y estabilidad suficiente como para poder hacer un esfuerzo y pagar una terapia privada. La reivindicación es perfectamente legítima pero en ocasiones algo naíf. Incluso aumentando fantásticamente el número de profesionales de la salud mental y haciendo verdaderamente accesible el marco psicoterapéutico, lo cierto es que el sufrimiento psíquico derivado de las malas condiciones de vida, eso que el sistema califica de «problema social», no tiene una solución técnica psicoterapéutica.

Si el sufrimiento psíquico se entiende como desadaptación y se trabaja para que el sujeto pueda volver a adaptarse al mundo, es fácil incurrir en hacerle adaptarse a una situación inadmisible

Estoy mal.

Sé que muchos lo estamos, pero en este momento me importa poco lo que les ocurra a los demás, porque el hecho de que haya muchos otros que están mal no me hace más fácil levantarme por las mañanas: que sea algo extendido no significa que sea compartido ni que tiremos unos de otros para levantarnos.

No sé si mañana tendré fuerzas para hacer lo que tengo que hacer, pero tampoco dispongo de una excusa para cancelar por adelantado lo programado

El malestar, al situarnos ante el marco de lo que Mark Fisher denomina «cancelación del futuro», nos llena de una falta de esperanzas verosímiles de transformación, las cuales no pueden ser proyectadas hacia delante porque tenemos la certeza de que el futuro no existirá más que como una reedición devaluada y repetitiva del presente que estamos viviendo

La sociedad del siglo XXI ya no es disciplinaria, sino una sociedad de rendimiento.

Casi cualquier profesional de la salud mental se revolverá ante este uso de la palabra depresión. En la medida en que, además de profesional de la salud mental, es probable que sea una persona y esté inscrito en el mundo, entenderá a qué se refieren Han y Ehrenberg, pero todo su saber profesional le obligará a recalcar que es importante diferenciar esa tristeza, esa vivencia de fracaso, de lo que entendemos como depresión clínica. Porque, por definición, la patología mental, para ser considerada como tal, debe desviarse de la norma de su época. Si el fenómeno afecta a toda la población, ya no estamos hablando de una patología, sino de otra cosa.

En cualquier caso, muchos de estos profesionales recalcarán que su trabajo no es hacerse cargo de ese malestar social, sino de aquel que se sitúe en cada nuevo extremo de la norma