Анна Наринская

Мы готовы объединиться с чем-нибудь только против чего-то.

Это вообще наша проблема – абсолютное отсутствие интереса к дискуссии, если только это не злобная перепалка, желательно со взаимными оскорблениями, и не трюк центрального телевидения, выдающий формально, а не реально отличающиеся угодные пропагандистам взгляды за «разнообразие представленных мнений». Грубо говоря – у нас практически полностью выветрился интерес к правде. И хотя интеллектуальная дискуссия нужна не для того, чтобы выяснить правду, а для того, чтобы говорить о ней, она ведется – обязательно, всегда – «в присутствии правды». Вернее, в присутствии возможности одной на всех правды. Мы же в такую возможность практически уже не верим.

Диалог не нуждается в выводах, чтобы приобрести значимость. Его значимость состоит как раз в демонстрации и шлифовке наличествующих мнений.

нужно прислушиваться к своим оппонентам, какими бы злонамеренными они ни казались.

У меня в связи со сменой эпох просто не может быть такого статуса, как у Высоцкого. Ну не бывает такого героя, позиции самой нет, это нужно понимать. И то, что люди старшего поколения не видят этого, — это связано с тем, что они действительно старого поколения. Они не видят, что позиция исчезла.