bookmate game

Пиама Гайденко

  • Акирацитирует2 года назад
    тема надындивидуального слоя в сознании индивида.
  • Акирацитирует2 года назад
    Софисты, как мы знаем, доказывали, что человеческое знание детерминировано индивидуальностью познающего, оно зависит от его чувственности, т.е. в конечном счете от его тела, а потому объективное знание, которое не было бы отнесено к чувственности разных тел, не существует.
  • Акирацитирует2 года назад
    Платон вполне согласен с ними в том, что всякое знание, получаемое нами с помощью органов чувств, т.е. через тело, действительно является относительным.
  • Акирацитирует2 года назад
    Различение индивидуального и надындивидуального слоев выступает, как видим, у Платона в форме различения телесного, чувственного начала в человеке и бестелесного, нечувственного, т.е. в форме различения тела и души.
  • Акирацитирует2 года назад
    Но что же представляет собой душа, когда она не подвержена влиянию тела, а предоставлена самой себе?
  • Акирацитирует2 года назад
    Она, согласно Платону, есть в этом случае размышление.
  • Акирацитирует2 года назад
    ПЛАТОН И ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ В АНТИЧНОЙ НАУКЕ
  • Акирацитирует2 года назад
    Анализ сознания, начатый софистами, привел их в теории познания к убеждению в том, что всякая истина индивидуальна, а это в практически-нравственной сфере соответствовало убеждению в том, что индивид должен руководствоваться собственным частным интересом.
  • Акирацитирует2 года назад
    искать в самом сознании индивида то абсолютное, всеобщее и незыблемое начало, которое в традиционном обществе существовало в виде объективных нравов, обычаев, верований, не опосредованных индивидуальным сознанием, а принимаемых непосредственно.
  • Акирацитирует2 года назад
    Очевидно, что такому разделению двух слоев в человеческом сознании и двух сфер мира - чувственной и умопостигаемой - соответствует различный статус знания об этих двух мирах.
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз