Сергей Поварнин

  • Sergey Petrovцитирует2 года назад
    Если прочитываешь в день по 400 страниц – не может, конечно, быть и речи о глубоком, полном чтении.
  • Sergey Petrovцитирует2 года назад
    Настоящее переживание и понимание художественного произведения возможно только при перечитывании.
  • Sergey Petrovцитирует2 года назад
    Критику на читаемое произведение искусства (если оно читается с целью самообразования) не следует брать в руки раньше прочтения самой книги. Это ослабляет, иногда убивает самодеятельность, заставляя невольно смотреть на книгу через чужие очки.
  • thelimцитирует7 месяцев назад
    Например, берут сперва отрывок в две-три строчки и стараются прочесть его с полным сосредоточением внимания так, чтобы мысль его стала для читающего совершенно отчетлива, прозрачно ясна.
  • Настя Тислинацитируетв прошлом году
    возвратного удара или возвратного довода
  • Настя Тислинацитируетв прошлом году
    «А разве крупный художник не может быть недалеким человеком?
  • b4759643240цитирует7 месяцев назад
    Та мысль, для обоснования истины или ложности которой строится доказательство, называется тезисом доказательства.
  • Амир Ируговцитирует2 года назад
    1. Важное условие настоящего, хорошего и честного спора (для убеждения он или для победы и т.д. — все равно) — уважение к убеждениям и верованиям противника, если мы видим, что они искренни.
  • Амир Ируговцитирует2 года назад
    Это, конечно, не значит, что мы должны чувствовать уважение «ко лжи и обману», как говорит Филалет. Но искреннее убеждение и верование не есть обман и ложь; оно может быть лишь заблуждением.
  • Амир Ируговцитирует2 года назад
    Уважать чужое убеждение, чужое верование — значит уважать искреннюю веру и убежденность в них человека, и право на них.
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз