Это было прекрасно… легко, непринужденно, понятно. Собрание историй, смысл и суть которых раскрывается через образы персонажей.
Единственное, что сбивало с толку - это сумбур рассказов. Закачиваешь читать один и тут же переходишь к другому, при этом, создается ощущение, что ты где-то что-то упустил в этот момент.
Люблю такую литературу, поэтому читалось всё с интересом и желанием узнать, что же там будет дальше.
Людям с тонкой душевной организацией и любителям «ВЫСОКОГО» - явно будет не по вкусу такое огромное количество матов, грязных образов и стиля жизни наркоманов 80-90-х👏🏽
Уж лучше бы "Король Файфа" издавался отдельной книгой. Получился такой себе "перерассказ-недороман". На его фоне все остальные рассказы выглядят как-то блекло, как будто в довесок. "Гремучие змеи" - излишне подробный анекдот. Заглавный рассказ и "Собаки из Линкольн-парка" точно два сценария для серий какого-нибудь ситкома. "Мисс Аризона" потянет на страшилку у костра. Если и рекомендую, то исключительно ради "Короля". Чуть больше деталей, подробностей, сюжетных ответвлений - получился бы хороший Уэлшевский роман.
Тот редкий случай когда продолжение не хуже оригинала. Обычно авторы сиквелов, триквелов, всевозможных кроссоверов и спин-оффов, особенно киношники, скатываются в унылую эксплуатацию полюбившихся образов, высасывая мотивацию или драму из пальца, а иногда и вовсе подвергают личности героев блевотным метаморфозам в угоду левой повестке. Благо "Преступление" эта участь миновала. Благодаря смене главного героя, его личной драме, роман получился самодостаточным и запросто воспринимается в отрыве от "Дерьма". История Леннокса о природе роли жертвы. О том, что человек становится жертвой не в момент совершения злодеяния против него. Он становится ей в тот момент, когда ломается, отказывается сопротивляться, бороться, наказывать, вместо этого вымещая обиду и злость на весь остальной мир.