Сергей Мохов

  • Elizaveta Tarasovaцитирует2 месяца назад
    Например, в блокадном Ленинграде, насквозь пропитанном ежеминутной борьбой за выживание, горе часто смешивалось с ненавистью и становилось повседневностью.
  • Олеся Остапчукцитируетв прошлом году
    Я помню жаркий день в конце июля 2000 года. Мне было десять. Мать сообщила мне о смерти отца. Стоя передо мной на коленях и глядя мне прямо в глаза, она выдавила: «Папы больше нет». Ее признание поставило меня в тупик. Я не чувствовал ни сожаления, ни желания заплакать. Пожалуй, единственной моей эмоцией в тот момент было замешательство: я не знал, что именно должен чувствовать и как реагировать.
  • Олеся Остапчукцитируетв прошлом году
    В тот момент я спасся от уже знакомой мне неловкости плачем, но парадоксальным образом она осталась со мной на всю жизнь.
  • Олеся Остапчукцитируетв прошлом году
    grief shaming (позорить кого-то за неправильное выражение чувств).
  • Олеся Остапчукцитируетв прошлом году
    Чтобы разобраться в этом, я предлагаю начать с простого вопроса: что мы вообще знаем о горе? Принято считать, что оно — некая естественная человеческая реакция на факт любой утраты, то есть на факт разрыва связи с кем-либо или с чем-либо.
  • Олеся Остапчукцитируетв прошлом году
    Один из классиков изучения смерти, психолог и социальный антрополог Роберт Кастенбаум выделяет несколько видов утрат:
    1. потеря контроля над ситуацией или способности анализировать ситуацию;
    2. потеря опыта, социальных функций (лишение привычной работы или роли в семье);
    3. потеря телесных возможностей;
    4. утрата способности к заботе;
    5. потеря отношений и объекта любви [4].
  • Олеся Остапчукцитируетв прошлом году
    . В Средние века горе было синонимично печали и унынию, а значит, считалось грехом
  • Олеся Остапчукцитируетв прошлом году
    Выражение чувств, связанных с утратой, допускалось только в рамках поминального ритуала, например, во время чтения заупокойных молитв.
  • Олеся Остапчукцитируетв прошлом году
    Первое научно-философское осмысление горя в отрыве от религиозного контекста предложил английский врач Тимоти Брайт. Герой его «Трактата о меланхолии» (1586 год) пытается рассуждать о границах заглавного чувства, а Брайт задается вопросом: где в меланхолии работа его разума, а где — ниспосланное в назидание Господом чувство? Есть мнение, что Уильям Шекспир прочитал книгу Брайта и вдохновился на создание некоторых своих персонажей: например, Антонио из «Венецианского купца» (1600), Жака из «Как вам это понравится» (1623) и даже Гамлета [5]. Горе начинает отрываться от религии и становиться проблемой тела и мышления.
  • Олеся Остапчукцитируетв прошлом году
    времени зарождения рационализма, когда любые эмоциональные порывы рассматриваются сквозь призму науки и прагматичного взгляда на человеческое тело
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз