Грегуар Шамаю

  • gurtsievaцитирует2 года назад
    Самым ущербным способом» анализировать феномены вооруженного насилия, предупреждала она еще в тридцатые годы, «будет их рассмотрение с точки зрения преследуемых целей, а не используемых методов» [22]. Напротив, «материалистический метод состоит прежде всего в анализе любого совершаемого человеком действия, принимая при этом в расчет не столько преследуемые цели, сколько неизбежные последствия использованных средств и само их взаимодействие» [23].
  • gurtsievaцитирует2 года назад
    Отдать предпочтение анализу вооружений, одновременно техническому и политическому, по сравнению с попытками морального оправдания вооруженного насилия.
  • gurtsievaцитирует2 года назад
    Стоит также отметить, что в пользу общей неопределенности, которая создает ситуацию искусственно вызванного кризиса, говорят окутанные туманом войны большие интеллектуальные маневры на подготовительной стадии и хитросплетения семантических переворотов. Запускается целый комплекс мер по теоретическому мозговому штурму, чтобы получить, вывернув их наизнанку и определив заново, новые концепты, которые позволят определить и осмыслить практику легитимного насилия. Философия более чем когда-либо становится полем битвы.
  • gurtsievaцитирует2 года назад
    Это оружие развивает и производит радикализацию уже существующих способов дистанционной войны, приводя к тому, что сам бой практически исчезает. А это приводит к глубокому кризису самого понятия войны. Главная проблема в следующем: если «война при помощи дронов» больше не является собственно войной, то какому «режиму насилия» [25] она соответствует?
  • gurtsievaцитирует2 года назад
    Мы никогда не ставили себе такой задачи: «Давайте создадим более гуманное оружие».
  • gurtsievaцитирует2 года назад
    Поэтому вполне можно утверждать, что дрон спасает не только «наши», но и «их» жизни за счет возросшей точности своих ударов. Поскольку он приведет к куда меньшим «сопутствующим потерям» по сравнению с другими видами вооружения, то в потенциале он будет более «этичным» оружием.
    На более фундаментальном уровне зарождается режим военного насилия с гуманитарными притязаниями [356]. То, что можно было бы назвать гумилитаристской [humilitaire] властью, которая наносит раны и лечит, выполняя эту двойную задачу за один присест, комплексным образом. Непосредственный синтез разрушительной мощи и способности по уходу, убийства и care [357].
  • gurtsievaцитирует2 года назад
    Ханна Арендт, также напоминает он, предостерегала от подобных рассуждений: «С политической точки зрения слабость этого довода всегда была в том, что сторонники принципа наименьшего зла склонны забывать, что они выбрали зло» [359].
  • gurtsievaцитирует2 года назад
    Дрон, если пользоваться привычной для западной традиции лексикой, является «оксюмороном» –– сочетанием несочетаемого. Он обеспечивает полную видимость и притом надежно скрывает власть, которая его использует.
  • Довбушцитирует2 года назад
    База Крич — колыбель флота дронов ВВС США. Военные называют его «охотничьим домом» — «the home of the hunters».
  • Довбушцитирует2 года назад
    нанося удар ракетой Hellfire
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз