Ivan Jablonka

Los periodistas a veces pasan por cínicos, mercenarios sin fe ni ley, carroñeros, pero su oficio es el de informar porque cualquier ciudadano tiene ganas de saber qué ocurre a su alrededor.

El trabajo del periodista es indisociable de sus fuentes, más o menos protegidas, más o menos secretas. Cuando los actores no pueden hablar a cara descubierta, la información se obtiene a través de un juego que beneficia a ambas partes: las «filtraciones». Si es verdad que el derecho a saber está legitimado por el interés general, entonces el ejercicio de la democracia descansa en un delito, la violación del secreto de sumario.

Esas convulsiones horrorosas y barrocas no alimentan tanto como purgan la perversidad del lector, a modo de catarsis, ayudándolo a superar los traumas de su época y a domesticar la muerte.

Su alcoholismo y su irresponsabilidad le valieron que se alzaran en su contra el juez, la ASE, los Patron, es decir, el Estado judicial, el Estado social y el pueblo integrado por la «gente de bien». Frente a ellos, él tiene todos los fallos, y uno casi le tiene simpatía.

Con respecto al señor Patron, la señora Laviolette tiene sentimientos encontrados. Por un lado, el trabajo con él es complicado. Quiere controlarlo todo. No admite comentario alguno. Siempre está seguro de lo que hace, más dado a criticar a los otros que a cuestionarse a sí mismo. Si una educadora toma una iniciativa que no le parece atinada, se lo dice alegremente y luego inicia una labor de menoscabo.

El señor Patron, ¿padre sustituto o asistente familiar abusivo? ¿Vigilancia bienintencionada o celos de amante? ¿Severidad reconfortante y beneficiosa para unas adolescentes desorientadas o tiranía sobre menores?

Un suceso supone un culpable. Un suceso horrible exige un monstruo. Un monstruo debe ser encerrado. Ese simplismo en el análisis traduce un movimiento de fondo en nuestra sociedad: la necesidad de asignarles a todo crimen, a todo accidente, a toda enfermedad un responsable ante el cual desviar la propia rabia. El estigma del culpable va acompañado de la sublimación de la víctima: esta es tanto más inocente cuanto que aquel es abyecto.

Ahora bien, al hacer esa elección, el presidente de la República induce a los franceses al error, pues la mayoría de los abusos sexuales ocurren en la esfera familiar

— Ninguna sociedad, por más que sea totalitaria, puede erradicar el crimen. El mal, el deseo de transgresión, la envidia, la locura son factores constitutivos de la especie humana, el riesgo cero no existe.

— La reincidencia también tiene causas sociales: miseria, fracaso escolar, ausencia de perspectivas, sobrepoblación carcelaria. Y ya que la cárcel tiene un papel importante en la fábrica de la delincuencia (y del terrorismo), al mismo tiempo que el «problema de la reincidencia» habría que tratar el problema de la cárcel, esa incubadora de rabia.