Фредерик Бастиа

  • Kirill Greenцитируетв прошлом году
    Различайте же эти два вида уменьшения труда: то, которое влечет за собой лишения, и то, которое приносит удовлетворение. Они совершенно отличны один от другого, и если вы их смешаете, то будете рассуждать как Робинзон. В самых сложных случаях, как и в самых простых, софизм состоит в том, что о пользе труда судят по его продолжительности и напряжению, а не по его результатам. Это ведет к своеобразной экономической политике: уменьшать результаты труда с целью увеличить его продолжительность и напряженность.
  • Zhenya Lisitckayaцитирует2 года назад
    Политическая экономия хорошо знает, что ее аргументы не настолько забавны, чтобы можно было сказать: «Повторение нравится» (Repetita placent). Поэтому она переделала это выражение на свой лад, вполне уверенная, что «повторение научает» (repetita decent).
    Выгоды, получаемые
  • Zhenya Lisitckayaцитирует2 года назад
    же сделал бы всякий мошенник, то же сделал бы и Жак Боном, если бы не встретил на своем пути легального или нелегального паразита
  • Александр Коваленкоцитирует2 года назад
    Не случалось ли вам слышать такое мнение:
    «Налог есть лучшее помещение средств, это животворная роса. Посмотрите, сколько семейств живут благодаря ему, и проследите мысленно, как он отражается на промышленности; да это бесконечное благо, это сама жизнь»?
  • Александр Коваленкоцитирует2 года назад
    «Да это так ясно, что скучно становится». А потом решают вопрос, как будто вы ничего не доказывали.
  • Serhii Demydenkoцитирует2 года назад
    А рабочие сельских местностей говорили: раз наш хозяин не может одеться, будет меньше работы портному; раз он не удобряет землю, будет меньше работы землекопу; раз он не чинит дом, будет меньше работы плотнику и каменщику.
  • Serhii Demydenkoцитирует2 года назад
    Отсюда следует, что плохой экономист преследует маленькое благо в настоящем, за которым следует великое зло в будущем, тогда как истинный экономист имеет в виду великое благо в будущем, рискуя маленьким злом в настоящем.
  • Serhii Demydenkoцитирует2 года назад
    Это объясняет эволюцию человечества, фатально связанную со страданиями для него. Невежество сопровождает человека с колыбели и в поступках его определяется их ближайшими последствиями, единственными, которые он может видеть при своем рождении.
  • Serhii Demydenkoцитирует2 года назад
    Этому научают его два разных учителя: опыт и предусмотрительность.
  • Serhii Demydenkoцитирует2 года назад
    Человеку свойственно иметь отвращение к труду и страданиям, а между тем он обречен самой природой страдать от лишений, если не возьмет на свои плечи всю тягость труда, ему остается только выбрать одно из этих двух зол.
fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз