Михаил Давыдов

. В итоге в начале ХХ века Российская империя была единственной мировой державой, которая обходилась без парламента и на которую не распространялось понятие правового государства.

За три четверти века — от Александра I до Русско-японской войны — очень важные, жгучие вопросы русской жизни так и не были решены, их поместили, условно говоря, в вечную социально-политическую мерзлоту, в которой многие из них существуют и сегодня.

Ведь образ царской России как отсталой страны с незавершенными реформами и ограниченными возможностями имеет смысл только в соотнесении с Россией Советской — страной успешных реформ и неограниченных возможностей, включая практику неограниченного геноцида собственного народа.

В 1240 году, когда Батый взял Киев, Русь была свободной страной, хотя в ней, разумеется, как и в Европе, были зависимые люди. А через двести сорок лет как бы вышедшее из монгольского ига Русское государство во многом оказалось православной калькой с Золотой Орды.

Усилиями Ивана III, Василия III и Ивана Грозного к середине XVI века ни светская, ни церковная вотчина не имели правовой защиты, что практически доказала опричнина с ее конфискациями, выселениями, переселениями. Самый знатный человек мог лишиться собственности в любой момент, часто — вместе с жизнью.

в России организационные трудности были неотделимы от психологических. У населения страны было жесткое предубеждение против любых опросов, переписей и т. п., которые, по его мнению, могли быть использованы для повышения налогов. Это очень важная антропологическая проблема.

Множество источников рисуют повсеместное нежелание людей сообщать представителям власти информацию о своем материальном положении, если она может быть расценена как свидетельство их достатка. Стремление «прибедняться», «бить на жалость», естественно вытекавшее из нашей крепостнической истории, было свойственно множеству людей и в деревне, и в городе.

1894–1913 годы Россия выручила от продажи всех хлебных грузов 10,4 млрд рублей — это три годовых бюджета России в 1913 году, огромные деньги!

Однако за те же двадцать лет питейный доход казны составил 11,8 млрд рублей. То есть голодающий, по мнению пессимистов, народ выпил водки на сумму, превышающую стоимость вывезенного за счет его желудка хлеба на 13,5%.

Настоящий голодный экспорт был тогда, когда Сталин ограбил крестьянство в коллективизацию так, как никаким татаро-монголам вкупе с крепостническим государством не снилось, и вывез изъятый хлеб за границу, чтобы купить заводы, заплатить Альберту Кану и другим, уморив голодом миллионы людей.

ем интенсивнее шли переделы земли, тем больше накапливалось у крестьян долгов и тем больше слабело крестьянское хозяйство, тем хуже оно было готово к неурожаям

Ослабление крестьянских хозяйств в губерниях с высокой интенсивностью земельных переделов неудивительно. В новых условиях негативное влияние общинного землепользования на аграрное производство, о котором говорилось еще в конце XVIII века, резко усилилось: раньше переделы случались относительно редко (например, у государственных крестьян раз в 15–20 лет, после новой ревизии), а теперь они могли произойти в любой момент — достаточно было собрать кворум на сельском сходе. Естественно, в этих условиях у крестьян возникало желание выжать из земли побольше, пока она твоя. Почва год от года выпахивалась и истощалась и все реже давала сносные урожаи