Индия, 1920 год. Капитан Сэм Уиндэм и сержант Банерджи из полиции Калькутты должны расследовать драматическое убийство сына махараджи…
Сначала у меня сложилось впечатление возврата в прошлое, а точнее в XIX век, постоянно не отпускала мысль, что читаю я Жюль-Верна (помните главу про Индию, когда Паспарту и Филеас Фогг спасают из костра молодую женщину и бегут с ней по Индии?) - вот примерно такое же ощущение сложилось и у меня во время описаний путешествий Уиндэма и Несокрушима. Книга больше напоминает хорошо написанный сценарий для Болливуда, чем качественный детектив.
Сэм Уиндэм, который не знает ни язык, ни обычаи автохтонного народа (ему по большей части все объясняет Несокрушим, получивший западное образование), посещает королевство Самбалпур (хорошо, конечно, оставлять оригинальные названия, но неплохо бы объяснить европейскому читателю, что это и где находится), где находятся алмазные рудники и прекрасный Дворец Солнца махараджи.
Но когда убивают старшего сына Махараджи, Уиндем понимает, что королевство раздираемо конфликтом и внутренним заговором, в котором участвует и махарани, взявшая на себя нелегкий гнет повелительницы судьбами.. Принц Адхир был непопулярен среди религиозных групп, а его брат, который сейчас находится в очереди на престол, выглядит беспомощным плейбоем, который заводит романы (кто бы мог подумать) с англичанками, а у его отца в гареме было бесчетное число наложниц.
На мой взгляд, история достаточно тривиальна, а сам сюжет с убийствами кажется тривиальным. При этом у Сэма нет развернутых размышлений, а лишь догадки, которые он озвучил местному полковнику полиции, и он по его зову бросился арестовывать подозреваемых. В конце на него находит озарение о настоящем преступнике, и это “Неизбежное зло” обрушивается на него всей своей тяжестью, прижимая инспектора к земле - ведь он не обладает имперскими полномочиями на территории Самбалпура, поэтому ничего сделать не может.
Не кажется ли вам это странным для детектива, когда главный герой идет наперекор судьбе и обстоятельствам, лишь бы докопаться до истины, а здесь расследование, как лодка, плывущая по течению.