Книга состоит из разрозненных, не связанных друг с другом глав. Сборник публицистических научных статей автора. В целом любопытно, но хотелось системности.
После прочтения книги Дэвида Басса в рекомендациях попался Роберт Сапольски и книга «Кто мы такие? Гены, наше тело, общество». Когда-то давно мы хотели взять его книгу про стресс в частный книжный клуб, но то ли стресса было слишком много, то ли еще что, и в итоге автор остался нечитанным. Я исправила это недоразумение.
В первую очередь, мне нравится, с какой простотой профессор Сапольски вводит в книгу свою личность и ненавязчивые шуточки. Объяснять простым языком – сложное, надо еще уметь, и у него это отлично получается. Во вторую очередь понравился мягкий научный бэкграунд, о котором он говорит: все мы учёные бываем на конференциях, и вот там…
Если вкратце, то книга представляет собой сборник эссе, так или иначе вращающихся вокруг человеческого мозга, его многогранности и неизученности. Очень понравилось, что он упоминает (дважды!) исследования Дэвида Басса, например, когда говорит о генетической войне полов. Меня поразило, как эта крутая научная парадигма подтвердилась не только с точки зрения эволюционной антропологии, но и с точки зрения генетики. Вместе с тем выяснилось, на развитие влияют не только гены, но еще и среда! В общем, человеку как виду ничто не мешает стать моногамным, нужно только, чтобы прошла пара тысяч лет, и вот тогда мы станем жить в счастливом мире.
Один из самых интересных людей - Роберт Сапольски. Я его настоящий фанат. Это книга интересно, но вы даже себе представить не можете насколько великолепен его курс лекций о природе поведения человека в Стенфордском университете! Это невероятно познавательно, лучшее, что я когда-либо слушала. Всем очень рекомендую.
Сапольски 😍
Очень интересно, временами довольно тяжело слушать главы, посвящённые психическим отклонениям - про синдром мюнхгаузена и хомпитализм. Последние 2 главы повтор предыдущих глав.
Хорошая книга, не такая серьёзная и сложная, как другие. Но некоторые материалы зачем-то дублируются слово в слово 🤔
Интересно, это баг или действительно такая книга?
Книга представляет собой сборник эссе и некоторые размышления автора, подкреплённые научными исследованиями. Некоторые из них заставляют задуматься и начать изучать вопрос глубже.
Чудово. Стисло і змістовно.
Первый вопрос (здорово, это так ведь и книги пишутся) что то похожее на разговор научно публицистический и курсовую работу.
Есть много интересных моментов, но книга весьма слабенькая относительно тех лекций которых проводил Роберт.
Теперь, наверное, важно задраться вопросом относительного того, как дикость, животность, прямое отношение у приматам, связано и связалось с духовностью
Интересная книга, легко читается, очень полезная для кругозора. Но нет целостности, еще мне показалось, что некоторая информация могла устареть, хотя автор сам предупреждает об этом.
Читая книгу я задумалась, что Сапольский излагает объяснения многим вещам в природе и в человеке. В какой-то мере это очень смело, даже если ты такой ученый, который много времени проводит изучая работы других ученых, приматов, ставя эксперименты, все это анализируя, пропуская через себя. Потому что вопросы такие сложные, что для них невозможно узнать все переменные. Еще был момент, где он рассуждал о том, что если бы его родители не эмигрировали, то стал бы проспиртованным славянином одержимым генетикой пшеницы. Так вот, я подумала, это был стереотип? Странно слышать это от ученого.
В общем вся эта огромная разносторонняя информация, прошла через призму его взглядов и опыта, поэтому эта книга, то есть его вывод где-то отображает его установки. Возможно если бы был другой ученый, из другой страны, нации и пола, может книга была немного другой.
Сапольски это классика уже. Обожаю.