bookmate game
Энтони Горовиц

Сороки-убийцы

Слушать в приложении
  • Екатерина Максимовнаделится впечатлением2 года назад

    Слушать это невозможно...
    Голос машиночитаемый, как переводчик Гугл...

  • Roman Teamakerделится впечатлением3 года назад
    👍Worth reading
    🚀Unputdownable

    Мощное лекарство от скуки в двойной дозировке. И если с сороками я не разобрался, то со смертью писателя — мгновенно. То есть и ахнул, и эго почесал.

    Отдельный респект автору (помимо сценариев Пуаро) за постоянные микрозагадки и подмигивания фанатам детективов.

    P. S. Издателям ставлю неуд. Слишком сырой текст для романа о книжном бизнесе. Пожадничали нанять редактора.

  • kazankinaaделится впечатлением3 года назад

    Злегка нудно, але пришвидшення на 1,3 все виправляє

  • Каринаделится впечатлением2 года назад
    👎Give This a Miss
    💤Borrrriiinnng!

    Задумка интересная, а исполнение слабое. Аудиоверсию слушать вообще тяжело - слишком монотонно и скучно. Жаль потраченного времени.

  • Таня Андрееваделится впечатлением2 года назад
    👍Worth reading

    Огромное спасибо! Мне очень понравилось. Детектив в детективе! Обнимаю!

  • Anna Yevtushenkoделится впечатлением2 года назад
    👍Worth reading
    🌴Beach Bag Book

    Детектив у найкращих традиціях Агати Крісті (про що автор книги прямо зазначає у тексті). Детектив Аттікус Пюнд нагадав збірний образ Міс Марпл та Пуаро.

    Початок книги йшов досить важко, але десь після 1/4 прочитанного мене затягнув сюжет. Ну а на переході новели в новелу, я вже точно була «на гачку».

  • Женя Чупроваделится впечатлением3 года назад

    Так, на разок

  • Tatyana Kurmazделится впечатлениемв прошлом году
    👍Worth reading
    🌴Beach Bag Book

    Детектив у детективі, многоходовочка.

  • Дзмітрый «D.R.» Шулюкделится впечатлением2 года назад
    👍Worth reading
    🚀Unputdownable

    І вось я набыў прэміум-падпіску ў бібліятэчцы і не ў апошнюю чаргу, каб слухаць аўдыёкніжкі ў дарозе. Але доўгі час не мог зразумець, што слухаць. Праслухаў “Чараўнік краіны Оз”, “Прыгоды Васі Куралесава”. Ды толькі гэта ж дробязі. Дробязі, якія нават не захоплівалі, бо і слухаліся не для таго. А што можа мяне захапіць спытаў сябе я? Ну, напэўна, лагічным адказам быў бы дэтэктыў. Я разгарнуў мясцовы спіс дэтэктываў-бестсэлераў і выбраў найбольш мне невядомае.
    Сёння я ўжо праслухаўшы 25% ад другой кнігі, а ўсё ніяк не дабраўся расказаць вам пра першую. Гэта крутая якасная штука. Па-першае, гэта якасны дэтэктыў. Тут няма багоў з машыны ці чарцей з іншых месцаў. Ты ведаеш тое ж, што і следчы. Тут няма лішняга махачу, пагоняў, страляніны. Класіка. Гэта класічны дэтэктыў, дзе разгадка ў правільных размовах з сведкамі і падазронымі. Але… Ёсць і больш. Тут дэтэктыў у дэтэктыве і гэтым ён проста мяне купіў. Каб не псаваць вам чытво буду казаць мала. Пачынаецца творык з таго, што рэдактарка пачынае чытаць дасланы ёй дэтэктыў. Чытачу ёсць шанс забыцца пра гэта. Але раптам некалькі глаў застаюцца не дачытанымі, бо іх не хапае. Чаму? Атрымліваецца, што вось гэты творык у творыку – таксама сведка, загадка. І мы ў час папулярных стрымераў, якія праходзяць відэагульні, чытаем, як, літаральна, чытаюць дэтэктыў. Як спрабуюць на аснове прачытанага і знаёмства з аўтарам разгадаць гэту загадку. Гэта класна. Мне вельмі зайшло, але яшчэ больш яно зайшло тым, што аўтар спрабуе ствараючы класічны дэтэктыў расказаць нам пра тое, што рэальнасць – гэта не твор. Але ён піша твор)) Разумееце? Гэта вельмі крутая ідэйка. Вельмі смачная ідэйка. І, наогул, “рэалістычнасць мастацкага твору” – гэта добрая тэма. Асабліва, калі яна падымаецца праз мастацкі твор. Што мацней: жанр ці падабенства да праўды? Канешне жанр. Правілы мастацкага твора не абавязаны супадаць з правіламі жыцця. Мастацкі твор павінен не парушаць свае правілы. Лепш будзе бачна пра што я на прыкладзе не гэтай кніжкі, а гістарычных творыкаў, ад якіх патрабуюць не сваёй логікі, не логікі апавядання, а каб было як па праўдзе. І гэта трызненне. Я вось зараз пачаў глядзець “Чужаземку” і я разумею, колькі дзідаў зламалі паборнікі гістарычнасці ў гістарычных творах. Яны падобныя да паліцэйскага Лока, які ненавідзіць дэтэктывы, бо ў іх не па-сапраўднаму ўсё. А ў іх і не павінна быць па-сапраўднаму. Бо яны самі сапраўдныя. Раю вам))

    (Слухаць было вельмі лёгка. Дзякуй, чалавечку, што начытала, буду яе яшчэ вышукваць)

  • Anastasy Ilynaделится впечатлением2 года назад
    👎Give This a Miss
    🚀Unputdownable

    Скорее нет, чем да. Очень интересно, идея хорошая, но претенциозно адово. И, по моему мнению, текст не больно лучше тех, которые записывает в плохие книги. А уши торчат даже из той же Роулинг.
    Плюс под конец автор никак не затормозит. Конец! Ещё конец! Ещё самый конец! А сверху интервью присыпем! Ха!
    А вот чтеца (чтицу?) Зря ругают, отличная.

    В общем, вердикт: интересно, но бесит.)

fb2epub
Перетащите файлы сюда, не более 5 за один раз